注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

钟茂初的博客

 
 
 

日志

 
 

莫以规则漏洞为“道德无底线”辩解!  

2012-08-02 09:50:49|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    伦敦奥运羽毛球女双小组赛最后一场比赛中,中、韩、印尼选手因消极比赛,被国际羽联取消比赛资格。

    对此事情,CCTV名嘴白岩松针发表看法。“我对此事感到非常非常的遗憾,甚至是愤怒。”、“我也知道很多很多的人,要用他们的道德大棒打在这些运动员身上,但是我特别想强调为什么这次出现了这么多的问题。是背后很多老爷们制造的这种不合理的规则所导致的,我们都知道羽毛球过去单项比赛按照排名进行蛇形分队单淘汰制,一路往上打,但是现在有些老爷从道德说法,把它弄成一个小组,弱一点选手可以多打几场比赛等等,结果导致出现了这样一种结果。我们可以想象一下,大家用道德大棒打我们运动员,难道现在期待已经出线中国运动员要玩命打自己没有把握赢得韩国选手,而目的为了跟中国选手碰着,然后再干掉一个,你觉得这是规则漏洞,还是道德问题?你觉得这是傻啊,还是脑子进水了,我想真正傻和脑子进水是不合理规则的制定。所以在此时此刻我们要反思的是任何不赢就能够获利的规则,与其说骂运动员,不如说这个规则本身需要改变。”

    白岩松同情球员是可以理解的。的确,羽联规则漏洞巨大。球员是受害者,但这只是没有独立思考、独立判断的球员才会成为受害者。如果,奥运代表团相关领导是有道德底线的、教练员是有道德底线的、运动员是有道德底线的,只要其中之一有,那么就不会做出“消极比赛”的决定的。白岩松之所愤怒的情况,恰恰是三个层面都没有自己的道德底线惹出来的

    代表团、教练、球员做出“消极比赛”决定,就表明他们做出了“比谁更无德”的决定。因为,即使消极比赛,也终究要分出胜负的。依然“消极比赛”,就是认为对方会比自己顾忌一些,最终自己会成为得利的一方。进一步说明了,决策者就是打算无所顾忌地突破道德底线

    球员,冤不冤?不冤!这是他们为自己没有独立思考而应付的代价!

    球员,冤不冤?冤!冤在被同谋的决策者当作了“替罪羊”!!!

 

  评论这张
 
阅读(71)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017